martes, 7 de diciembre de 2010

Reflexiones sobre el revelador Puente de Diciembre de 2010

Así defino yo este puente...revelador...y todavía no ha terminado... Quizá suene exagerado, es lo que tiene haberse quedado en casa en estos días y haber tenido por tanto tiempo de leer y ver las noticias del día en diferentes medios...y reflexionar sobre ellas...claro que no penséis que se me ha aparecido la Virgen...revelador sí, pero para revelar lo que ya sabíamos...constatar, que se dice: 

Ha habido dos hechos, más allá de las lluvias y fríos, del aniversario de la Constitución y de las noticias, malas noticias, económicas que vienen siendo el desayuno de cada día, que han removido los cimientos de la democracia, la libertad y de la propia existencia del estado de derecho...y del bienestar (supuesto bienestar): controladores aéreos y wikileaks...


Por una parte la crisis en el sector aéreo con el plante de los controladores: el seguimiento de esta crisis por parte de los medios de comunicación ha sido curioso, parecía una versión de una campaña de marketing veraniega: todos contra el controlador. Hay un aspecto en el que comparto esta visión, la opción que tomaron para presionar al gobierno de "enfermar" todos en bloque me pareció, no ya inoportuna por la fecha, que también, sino hipócrita porque, aún no suficientemente regulado, el derecho a la huelga existe y pudieron ejercerlo, en cambio optaron por un subterfugio rastrero, "enfermar" en bloque... Ahora bien, ¿en qué cabeza cabe que todo un colectivo de trabajadores, me importa poco si grande o pequeño y menos aún lo que cobran, llegue a valorar y ejecutar semejante despropósito por poca cosa? en la mía desde luego no...aunque insisto en que es injustificable llevar a un país, máximo en la situación en la que está ese país, a tener que cerrar su espacio aéreo con todas las implicaciones y consecuencias que eso tiene. Con su actitud dieron carta blanca al gobierno para tomar las medidas que considerara necesarias para devolver la normalidad a los aeropuertos españoles...


Me ha llamado la atención ver a los adalides de la tolerancia actuando a golpe de decretazo, no es la primera vez en los últimos tiempos, aunque probablemente en anteriores ocasiones no fuera por decisión propia... Revelador, diría...

La militarización de las Torres de Control de los aeropuertos y el Estado de Alarma decretado a continuación tiene también doble lectura: en primera instancia, asumiendo que mantener el espacio aéreo cerrado no era una opción y desconociendo qué otras medidas pudieron tomarse, lo doy por bueno; pero no por ello me congratulo de los "huevos" que le ha echado este gobierno: si se ha llegado a un punto sin retorno en el que militarizar las Torres de Control se convirtió en la única opción, es porque antes de ese punto sin retorno se bordearon otros muchos...y no llegar a ningún acuerdo con el colectivo de controladores es, de facto, un fracaso de las negociaciones y, en consecuencia de los negociadores; os recomiendo la reveladora reflexión que hace @alfonsopineiro al respecto... "Militarícenme"

Ha sido curioso, hubiera sido hasta divertido si no hubiese sido trágico, ver a quienes votan por volar el Valle de los Caídos con cruz y todo, aplaudiendo militarización y estado de alarma... Revelador, diría...y lo digo yo que ni he ido ni pienso ir al dichoso Valle mientras esté enterrado allí con pompa y boato un dictador junto a los muertos que en vida construyeron su mausoleo.

Lo que me asombra es que, recobrada la normalidad, se hable de dar continuidad unos días más al Estado de Alarma ¿cuál es el motivo? ¿acaso el gobierno teme que, según retire el mando militar de las Torres de Control, vuelvan los controladores a "lo suyo" y no se ven capaces de gestionar la situación de manera civilizada y democrática? ¿qué otro motivo puede haber...o hay?

Curioso también, ¿no? Revelador, diría...

Y el PP...a por uvas o a por vaya usted a saber qué... Dicho de forma sencilla, si el PSOE está tomando medidas, día tras día, que tomarían ellos y los votantes de izquierda no se tiran a las calles como con aquel No a la Guerra (un grito al que me sumé, por cierto) ¿qué les queda a ellos? me temo que eso se preguntan cada día y no encuentran respuesta...y por eso se limitan a la pataleta, a la diaria gresca política en la que PP y PSOE se enzarzan continuamente... Les suelta el PSOE al Zarrías de turno y ya tenemos circo para tres días...

Tristemente revelador también...y no lo es menos el hecho de que haya quienes se espantan mientras otros se congratulan de las decisiones del gobierno bajos los auspicios (u órdenes) de EEUU, Francia, Alemania... (el orden de los factores no altera el producto...), de que parezca que Zapatero hace lo que hace porque así se lo exigen...pero, desde que "somos europeos" ¿ha sido alguna vez de otro modo? la única diferencia es que en tiempos de crecimiento las "auditorías" suelen ser más laxas... Dejémonos de paños calientes: el futuro de Europa no puede decidirse país a país, aunque en España pensemos que sí y el futuro de España estemos intentando escribirlo región a región...y puestos a ceder áreas de decisión... ¿quién preferís que marque los designios de Europa? ¿los fuertes como Francia o Alemania? ¿o las Grecias e Irlandas de turno? ¿las Berlusconianas italias quizá? Esto no significa que tengamos que someternos a los Sarcozys y Merkels en todo caso, momento y ocasión pero si estamos en Europa estamos a las duras y a las maduras, no vale estar para recolectar subvenciones y dejar de estar para apretarse el cinturón.


La otra noticia de actualidad estos días es, como no, Julian Assange y sus wikileaks... Y veo a los mismos que aplauden el Estado de Alarma gritar "¡yo también soy wikileaks!", aunque los hay que gritando en pro de Assange lo hacen también contra los recursos utilizados por el gobierno para someter a los controladores...pero éstos son al menos más coherentes aún cuando no puedo estar de acuerdo con ellos en esta ocasión:

Me da la sensación de que seguimos pensando que nuestros derechos y libertades son ilimitados, infinitos...: suelo comparar el funcionamiento de la Administración Pública, del Estado, con el de una empresa, permitidme que recurra una vez más a ese símil: nadie duda de que en una empresa el consejo de administración o comité de dirección maneja información confidencial que a veces nunca llega a los empleados, o si llega lo hace a toro pasado...o porque alguien la ha filtrado... Yo misma, como assistant de dirección, he tenido que firmar en alguna ocasión un documento comprometiéndome a oir, ver y callar la información y documentación que iba a manejar acto seguido (dicho sea de paso, considero innecesaria esa firma pues la discreción y el silencio se presuponen en ese cargo, pero entiendo la precaución); no dudé de la necesidad de que aquella información permaneciera silenciada en aquel momento concreto pues de haberse filtrado hubiera tirado al traste con las negociaciones en curso... ¿cómo dudar entonces de la necesidad de la información clasificada, de la necesidad de que los estados manejen según que información con discreción? sería además tanto como dudar de la diplomacia... Nos guste o no, hay acuerdos a los que sólo se puede llegar desde la discreción y negociaciones que sólo pueden llegar a buen puerto si se llevan entre bambalinas.

Ahora bien, en mi opinión hay un problema que subyace a todo esto, las verdadera revelación de wikileaks no es la información que filtra en sí, sino la imagen que proyecta de quienes manejaban esa información: empezando por los funcionarios de turno que la han filtrado y terminando por los políticos de más alto nivel (nivel por cargo, no por sabiduría...). Lo explica claramente Melchor Miralles en su post "PSOE, PP, los documentos de Wikileaks y la indecencia": y es que una cosa es mantener determinados movimientos fuera del campo de la visión de los ciudadanos y otra bien distinta hacer una cosa y decir otra utilizándola además como argumento en el debate político, eso es indecente, sí, e inmoral. 

Lo revelador de wikileaks es cómo se maneja la información, quién y por qué decide qué información es confidencial y cual no lo es y qué uso se hace de toda ella... Wikileaks revela las carencias de nuestros políticos...que son enormes...

En conclusión...tenemos una izquierda haciendo de derecha, una derecha que no sabe  qué hacer viendo usurpado su papel, ambas partes gestionando pobremente lo que a cada cual le toca, sin asumir ni una sola de sus malas gestiones y viviendo sólo para y por la guerra política, el "y tú más"; tenemos también a quienes creen que luchar por evitar la censura en internet y por la libertad de la propia red es lo mismo que dotarla de un derecho ilimitado e incontrolado de información...

En mi opinión, seguimos sin entender que no existen derechos universales, que cada derecho del que disfrutamos termina donde empieza el del vecino y que a veces, para alcanzar cotas más altas, hay que renunciar a otras por el camino... 

La incompetencia de quienes nos dirigen no debe despistarnos de la realidad, no exijamos cosas imposibles porque desconfiemos de quien nos gestiona...exijamos buenas gestiones y buenos gestores...y pensemos que, mientras los actuales lideres y co-líderes de gobierno y oposición reciban del orden de 10 millones de votos cada cual en las urnas, considerarán legitimada su gestión... 

Y voy un paso más allá: las pésimas gestiones que sufrimos y padecemos a todos los niveles  (públicos y privados) son las que revuelven el río en el que los especuladores y otras gentes de mal vivir pescan a sus anchas...  Y esta situación ha llegado a tal extremo que ya no tenemos la sensación de estar viviendo una crisis de esas cíclicas a las que nos tiene acostumbrado el capitalismo, sino una crisis mucho más profunda que exige una re-invención de nuestro sistema económico y de gestión pública y privada, está en entredicho nuestro estado del bienestar ¿porque el sistema está agotado? no...porque lo hemos agotado a base de maltratarlo...y seguimos dándonos mus...

No hay comentarios:

Publicar un comentario